Голова Дніпропетровської обласної ради Микола Лукашук прокоментував дискусії навколо можливих шляхів дипломатичного завершення війни та позицій західних партнерів. За його словами, попри поширене переконання, що головною проблемою у переговорах є питання Донбасу, насправді йдеться про значно ширший контекст — майбутнє української державності.
Лукашук наголосив, що сьогодні немає гарантій, а позиції США та Європи щодо тимчасово окупованих і неокупованих територій Донеччини істотно відрізняються. У публічному просторі це питання називають ключовим, однак, за словами посадовця, це не так.
У своїй заяві він підкреслив:
Сьогодні всі обговорюють дипломатичний процес завершення війни.
Немає гарантій, у Європи та США розходяться думки щодо тимчасово окупованої та неокупованої частин Донецької області.
Багато хто пише, що питання Донбасу – головне невирішене питання.
Але це не так. Писав про це ще влітку.
Ця війна – не за території, а за контроль над українською суб’єктністю.
Ситуація розвивається саме так, як я писав: заморозка стає все більш імовірною, але питання про те, хто впливатиме на політику нашої країни, не вирішено. США? Європа? Росія? Чи ми самі творці своєї політики?
Україні потрібні справжні гарантії. А не папірець, вартість якого є сумнівною з першого дня.
Саме за це зараз бореться наш Президент – за систему, яка робить майбутнє порушення миру неможливим або дуже дорогим для агресора.
Питання Донбасу та інших тимчасово окупованих територій – це не питання адміністративного контролю. Це питання архітектури майбутнього миру.
Ми як Ізраїль? Ми як Південна Корея?
Ми як Тайвань? Чи ми – буферна зона між РФ та Європою? Але жодна модель не працює без реальних механізмів стримування.
Це питання, чи матиме Росія важіль впливу на українську внутрішню та зовнішню політику через невизначений статус цих територій. Тому що ніхто і ніколи в Україні не проголосує за визнання їх російськими.
Будь-яка «сіра зона» стане інструментом тиску. І до цього нам також слід бути готовим. Особливо нам у нашому ключовому прифронтовому регіоні.
Модель «сірої зони» дозволяє Кремлю блокувати рух України до ЄС/НАТО, провокувати кризи, вимагати зміни курсу – так само, як це робилося через «заморожені конфлікти» в інших пострадянських державах.
Головне – хто визначатиме майбутнє України після припинення вогню.
Чи залишимося ми суб’єктом власної політики, чи станемо об’єктом чужих домовленостей.
Саме тому гарантії безпеки – це основа всього.
У своїй заяві Лукашук акцентує: реальні гарантії безпеки та збереження повноцінної суверенності України є ключовими умовами будь-якого майбутнього мирного врегулювання.
Читайте також: Голова Дніпропетровської облради Микола Лукашук про «мирний план» США: заклик до єдності та відповідальності.
